Jean-Louis nous a dégoté de la lecture sur l’activité de critique photo sur les forum internet dédié, les dérives constatées sont aussi applicable dans les clubs, en prendre conscience est un facteur de progrès dans nos débats et nos progrès dans l’image.
A lire ICI
La lecture de la contribution de Jean-Louis sur l’activité de critique photo m’a permis de me classer dans la catégorie des « papys photographes » ayant commencé sérieusement « la photo sur le tard, après 50 ans », mais je ne me reconnais pas dans le portrait (caricature?) qui en est fait, ou alors c’est un manque d’objectivité ou de discernement (peut-être devrais-je me soigner?)! Le forum de discussion est quand même très enrichissant, même si le côté abrupt des jugements est un peu provocateur, et il a le mérite de mettre en question les jugements péremptoires des uns et des autres. Il reste que l’appréciation d’une photo, comme de toute oeuvre d’art (n’ayons pas peur des mots!), est forcément subjective et échappe en partie aux règles édictées par « ceux qui savent », mais on peut en discuter avec moins de virulence que les intervenants du forum. Et qui est sûr de détenir la Vérité, et celle d’aujourd’hui sera-t-elle celle de demain? Il est généralement admis que plus on apprend plus on découvre qu’on ne sait rien, mais est-ce une raison pour ne rien faire? That is the question (ça n’est pas de moi!). JC.G.